미분류

Artikelverzeichnis Websites Design: Die wesentlichen Grundlagen durchschauen

By 2018년 3월 25일 No Comments

Unwirksame Funktionsspezifikationen für Webprojekte wie Webseiten, Intranets oder Portale kleiden wesentlich über Verzögerungen, höheren Kosten , alternativ in Anwendungen bei, die nicht den Erwartungen erfüllen. Unabhängig davon, ob die Website, dasjenige Intranet oder das Treef kundenspezifisch entwickelt oder uff (berlinerisch) Softwarepaketen als Web-, Enterprise Content Management- oder Portal-Software aufgebaut sind immer wieder, legt die funktionale Spezifikation die Ausgangsebene für Projektverzögerungen und höhere Kosten. Um Verzögerungen ferner unerwartete Investitionen während dieses Entwicklungsprozesses über begrenzen, falls folgende Fallstricke vermieden sein:

Zu vage oder unvollständige funktionale Spezifikation: Dies ist natürlich der häufigste Fehler, den Unternehmen machen. Alles, was nicht in der tat oder überhaupt nicht spezifiziert ist natürlich, implementieren oder aber implementieren die Entwickler in keiner weise auf eine andere Weise, was Site-Besitzer wollen. Das bezieht einander hauptsächlich auf Web-Features, die als allgemeine Benutzererwartungen gelten. Zum Beispiel HTML-Title-Tags, mit jenen Webseiten mit einem Lesezeichen versehen sein. Der Web-Lenkungsausschuss kann bestimmen, dass jede Seite den Seitentitel enthält, aber bei weitem nicht spezifiziert, falls auch HTML-Titel-Tags implementiert werden müssen. Webentwickler implementieren ergo möglicherweise nicht die HTML Title-Tags oder implementieren sie auf eine Klasse, die einander von den Visionen der Websiteinhaber unterscheidet. Es gibt andere Beispiele wie die Fehlerbehandlung bei Online-Formularen oder die Definition vonseiten ALT-Texten zu gunsten von Bilder, die dem Bereich 508 jener Behindertengesetzgebung entsprechen. Diese Beispiele sehen wie Details unfein, aber praktisch müssen Entwickler Hunderte oder aber sogar Tausende von Seiten ändern beläuft einander auf viele Mann-Tage oder aber sogar Mann-Wochen. Insbesondere müssen die Korrekturen für Bilder als Geschäftsinhaber zuerst die Bildnamen definieren, bevor Webentwickler die ATL-Texte implementieren können. Mehrdeutige funktionale Spezifikation mag aufgrund fehlender interner oder aber externer fehlender Usability-Fähigkeiten folgen. In diesem Fall überträgt ein eintägiger Usability-Best-Practice-Workshop die notwendigen oder aber zumindest grundlegenden Usability-Fähigkeiten auf das Web-Team. Es sieht man empfohlen, falls selbst zu gunsten von Unternehmen, die über Usability-Fähigkeiten verfügen oder sich auf die Fähigkeiten dieses Subunternehmers anvertrauen, ein externer und neutraler Berater die funktionale Spezifikation überprüft. Gerade beziehen gegenseitig solche Bewertungen auf Grenzausgaben im Vergleich zu allen gesamten Web-Investitionen (z. B. etwa 10 K kapital – 15 K kapital für diese eine, Überprüfung).

Zukünftige Site Enhancement nicht identifiziert oder bei weitem nicht kommuniziert: Dieses ist voll, dass das Web Committee mindestens die wichtigsten zukünftigen Site Enhancements identifiziert des weiteren diese seinem Entwicklungsteam kommuniziert. Im besten Fall kennt das Entwicklungsteam die Roadmap für die zukünftigen drei Jahre. Ein solcher Ansatz ermöglicht es deinem Entwicklerteam, Implementierungsentscheidungen zu antizipieren, um baldige Standortverbesserungen über hosten. Herauf mittlere oder aber lange Ansicht ist das kosteneffizienter, erst einmal mehr über investieren des weiteren eine flexible Lösung zu schaffen. Falls Webteams baldige Verbesserungen in keiner weise kennen oder aber ignorieren, steigt das Unterfangen für höhere Investitionen (z. B. mag das Erfassen neuer Funktionen in der Zukünftige zeit teilweise , alternativ im schlimmsten Fall hinzu führen, falls vorhandene Funktionen vollständig wiederhergestellt werden). Betrachtet man das finanzielle Delta für diese eine, flexible Lösung im Vergleich zu von Lösung, die den aktuellen Anforderungen fair wird, zusammen sich die flexible Lösung in der Praxis unfein mittel- des weiteren langfristiger Sicht als kostengünstiger erwiesen.

Geplante Funktionalität, die nicht auf interne Ressourcen ausgerichtet ist: Viele Unternehmen betrachten die Website-Funktionalität lediglich aus jener Perspektive eines Site-Besuchers (z. B. Patenschaft der Ermittlung nach Informationen oder Umsetzung von Transaktionen) und Unternehmensvorteilen (z. B. finanzielle Nützlich sein von Self-Service-Funktionen). Es gibt jedoch eine dritte Dimension, die Auswirkungen der Site-Funktionalität herauf interne Ressourcen. Site-Funktionalität, die sich stark auf interne Ressourcen auswirken kann, sind immer wieder zum Beispiel: – Websites: Bereitstellung von Nachrichten, Online-Rekrutierung, Online-Support usw. – Intranets / Portale: bietet Content-Management-Funktionen zu gunsten von Business-Manager

Am Erfolg jener Website-Funktionalität ist es grundlegend, dass dasjenige Web-Komitee die Auswirkungen analysiert und Maßnahmen ergreift, mit der absicht, den Werk der geplanten Funktionalität sicherzustellen. Beispielsweise die Bereitstellung von seiten Inhaltsverwaltungsfunktionen zu gunsten von Unternehmenseigentümer und Produktmanager qua einem zugehörigen Workflow. Jene Funktionalität ist natürlich effektiv und kann geschäftliche Vorteile, als z. B. kürzere Time-to-Market, generieren. In praxi müssen allerdings Unternehmenseigner und Produktmanager Inhalte schreiben, überprüfen, überprüfen, herausgeben und zurückziehen. Dies führt zu zusätzlicher Arbeitsbelastung. Falls das Web-Komitee nicht in Web-Governance definiert hat (Prozesse, Richtlinien, Besitz und möglicherweise Durchsetzung), kann es geschehen, dass selbige Funktionalität nicht genutzt wird und also nutzlos vermag.

Wunschlisten im unterschied zu den tatsächlichen Bedürfnissen des weiteren geschäftlichen Anforderungen: Die funktionale Spezifikation entspricht nicht den Anforderungen des Benutzers oder den geschäftlichen Anforderungen. Dies ist häufiger bei internen Anwendungen als Intranets oder aber Portalen. Mit vielen Fällen vernachlässigt dasjenige Projektkomitee eine fundierte interne Befragung und definiert

Funktionalität durch Verallgemeinerung der individuellen fourcommunities.com Wünsche der Mitarbeiter bar jeden Laut.

Die Entdecken der Rückmeldungen interner Benutzer im gesamten Unternehmen ermöglicht die Bewerberinterview der kritischen Funktionen. Mit der absicht, eine Umfrage effektiv wiedergeben zu sachverstand, muss eine repräsentative Typ von Mitarbeitern befragt sein.

Außerdem haben sich verpflichtet diese Angestellten in Profile eingeordnet werden. Die Profile müssen gekennzeichnet sein anhand zum Beispiel Häufigkeit der Benutzung des Intranets, geschätzte Dauer durch Besuch, Nutzung des Intranets, mit der absicht, ihre täglichen Aufgaben abgeschlossen erleichtern, Artikel zum Geschäft usw. Aufbauend auf diesen Informationen mag das Webteam dann Prioritäten setzen Funktionalität und wählen Sie die effektivste und relevanteste Funktionalität für die nächste Version. Weniger wichtige oder aber weniger pralle Funktionen können Teil künftiger Releases (Roadmap) sein , alternativ gelöscht sein. Wenn solch ein fundierter Entscheidungsprozess in keiner weise durchgeführt sieht man, kann dieses passieren, dass Funktionalität entwickelt wird, aber nur von wenigen Benutzern genutzt vermag und die Investitionsrendite nicht erreicht wird. Nicht genug visuelle Beratung oder rein textbasiert: Textbeschreibung von Webanwendungen kann subjektiv interpretiert werden und dieserfalls zu falschen Erwartungen administrieren.

Um undurchdachte Erwartungen zu vermeiden, die möglicherweise erst während der Entwicklung oder aber im schlimmsten Fall angenehm Zeitpunkt dieses Starts zum vorschein gekommen (fachsprachlich) werden, darf die funktionale Spezifikation durch visuelle Unterstützung ergänzt sein (z. B. Screenshots oder aber bestenfalls HTML-Prototypen für Homepages oder große Navigationsseiten denn Subhomepages) für die wichtigsten Bereiche des Standortes wie Personal, Geschäftsbereiche, Kapital usw. ). Dies ermöglicht eine Abbau der subjektiven Interpretation ferner berücksichtigt dasjenige Feedback jener Benutzer bevor Entwicklung.

Ein solcher Ansatz trägt dazu bei, die richtigen Erwartungen zu setzen und Enttäuschungen zu umgehen, sobald die neue Inanspruchnahme online ist echt. Diese häufigen Fehler bestizen wir unabhängig voneinander beobachtet, wenn Unternehmen ihre Webanwendungen intern entwickelt oder fuer einen externen Dienstleister vergeben haben.

Leave a Reply